（本文發(fā)布于4月22日，作者是The Athletic的記者Sam Amick和Josh Robbins，文章內(nèi)容不代表譯者觀點。）

NBA球員如何看待他們的聯(lián)盟？對此我們今年再次向他們進行了提問。

《The Athletic》一年一度的匿名球員調(diào)查又回來了，而且這次的調(diào)查比以往更加全面。我們的記者與158名球員進行了交談，這超過了聯(lián)盟球員總數(shù)的三分之一，涵蓋了所有30支球隊。

從3月初到4月中旬，我們詢問了他們對聯(lián)盟最佳和最差球隊的看法、最被低估的球員、聯(lián)盟博彩合作伙伴的影響、三分球革命等話題的意見——以及更多內(nèi)容。

為了使球員能夠自由地坦誠回答，且不必擔心來自對手、隊友或球迷的報復，我們確保他們的匿名性。有些球員拒絕回答某些問題，正如您將在下面的結果中看到的那樣，我們提供了每個問題受訪者數(shù)量的完全透明度。

誰將贏得MVP？

在今年的投票中，亞歷山大明顯勝出，這并不令人意外。

上個賽季，掘金的約基奇在我們的投票中僅以微弱優(yōu)勢擊敗雷霆的亞歷山大（41.8%對36.9%），但在官方的MVP投票中卻以壓倒性優(yōu)勢獲勝（第一選票79對15）。這表明球員和媒體成員在這場辯論中的看法存在差距。

盡管約基奇本賽季表現(xiàn)更加出色，成為了歷史上第三位在整個賽季中場均三雙的球員，并帶領掘金隊取得了50勝的佳績，但亞歷山大在取得68勝的雷霆中扮演的重要角色，顯然使他在球員的看法中占據(jù)了明顯的優(yōu)勢。亞歷山大場均得分聯(lián)盟最高（32.6分），還有6.4次助攻、5個籃板、1.7次搶斷和1次蓋帽，他很可能會贏得他的首個MVP。大多數(shù)參與投票的球員也明確表示支持這一結果。

亞歷山大的支持者：

“你必須選擇謝伊。他是西部排名第一的球隊的核心，而且他的表現(xiàn)非常出色。他讓那些年輕球員提升到了一個新的水平?！?/p>

“他的表現(xiàn)非常穩(wěn)定。他在球隊中脫穎而出，這是非常難得的。這就是為什么我會選擇他作為今年的MVP?！?/p>

“他非常高效。有他在場上時，球隊的表現(xiàn)更好。他是球隊的文化象征，球隊文化很大程度上是基于他的領導。他們現(xiàn)在是聯(lián)盟中最好的球隊?！?/p>

“我愛約基奇，但我認為謝伊更值得這個獎。我認為去年他也應該得到這個獎。他們兩人都值得，但我覺得應該給謝伊一個機會。”

“我會把MVP給謝伊，因為過去幾年都是約基奇。但現(xiàn)在他們都處于非常高的水平，傳遞給下一代，而謝伊就是下一代的代表?！?/p>

“MVP是最有價值的球員，對吧？最好的球隊，最好的球員?！?/p>

約基奇的支持者：

“就像過去三次他獲得MVP一樣，他影響了他的球隊，改變了他們的比賽方式，并且在沒有另一位全明星的情況下仍然能夠如此影響比賽，這非常不可思議。他的數(shù)據(jù)說明了一切。”（當約基奇在場上時，掘金的凈效率值每百回合比對手高出19.8分，而雷霆在亞歷山大在場上時這個數(shù)字則是11.5。）

“他的數(shù)據(jù)比過去三次獲得MVP時還要好。如果他不在場上的話，他的球隊就會變得完全不同。他在各個層面都影響著比賽——傳球、籃板。有人說他防守不好，但他努力時并不是這樣。這很難抉擇，謝伊顯然也很出色，他通過造犯規(guī)（每場比賽8.8次罰球，聯(lián)盟第二）、得分等方式控制比賽，而且他也在最好的球隊。我認為他們兩人非常接近?！?/p>

“如果你不看名字只看數(shù)據(jù)來做比較的話，我無論如何都會傾向于約基奇。我從未見過任何人能像他那樣在場上讓隊友變得更好。”

“他場均三雙并且得分超過30分，這太瘋狂了。你怎么可能不把這個獎頒給他呢？”

“他的數(shù)據(jù)比去年還要好。所以，我會選擇他。雖然謝伊的表現(xiàn)達到了歷史級的高水平，雷霆也是西部第一，但約基奇的數(shù)據(jù)太驚人了。他可能會成為有史以來最偉大的內(nèi)線球員之一?！?/p>

“他是聯(lián)盟中最好的球員?！?/p>

除了自己處在的球隊以外，哪支隊伍能贏得今年的總冠軍？

大多數(shù)球員預測凱爾特人將衛(wèi)冕冠軍。畢竟，波士頓在去年的季后賽中表現(xiàn)出色，他們留下了所有關鍵球員，并在今年常規(guī)賽中贏得了61場比賽，同時以三分球狂潮擊敗對手。

令人驚訝的是，波士頓的優(yōu)勢竟然如此明顯。

雷霆在本賽季取得了68場勝利，擁有MVP領跑者、頂級進攻和最佳防守，創(chuàng)造了近年來最出色的常規(guī)賽戰(zhàn)績之一。

有趣的是，盡管騎士在本賽季東部戰(zhàn)績最佳，但在我們的調(diào)查中，他們與凱爾特人的差距仍然很大。

你可能會問為什么在掘金在常規(guī)賽結束前一周解雇主教練邁克-馬龍后，仍有這么多球員對丹佛持樂觀態(tài)度。這是個好問題！因為我們是在3月5日至4月9日之間進行了調(diào)查，絕大多數(shù)球員的回答是在馬龍被解雇之前做出的。

選擇凱爾特人的球員：

“他們的團隊化學反應很好。隊里有很多超級巨星，但他們都能清楚自己的角色，放下個人的自負，專注于贏得比賽。”

“我個人認為波士頓會贏，因為他們經(jīng)驗豐富。但我覺得克利夫蘭會給他們帶來很大的挑戰(zhàn)，毫無疑問......他們看起來非常出色?！?/p>

選擇雷霆的球員：

“他們的板凳席上有10名球員，他們的陣容非常深厚。他們以正確的方式打球，在季后賽中很難防住所有這些球員，而且他們都打得很努力。......他們是一支非常強硬的球隊，擁有很多多才多藝的球員。對陣他們會很困難?！?/p>

選擇騎士的球員：

“他們傳球流暢，有很多優(yōu)秀球員。整個球隊都很出色，積極且自信，每個球員都能高效投籃。再加上兩名優(yōu)秀的后衛(wèi)和一個強大的前場組合，這支球隊非?？膳隆！?/p>

選擇勇士的球員：

“他們現(xiàn)在有了吉米（巴特勒），這是比賽中的新變量——而且是個好的變量。不僅如此，斯蒂芬（庫里）和其他球員都經(jīng)歷過了考驗?！?/p>

從現(xiàn)在開始算起，五年內(nèi)誰是聯(lián)盟的門面球員？

詹姆斯曾提到，在討論哪位年輕球員將成為聯(lián)盟的新面孔時，確實有一種“奇怪的感覺”。

幾乎所有人都認為馬刺的文班亞馬是天選之子，但他在二月中旬因健康問題而提前結束賽季后，關于其他可能人選的討論再次被點燃。然而，正如詹姆斯在二月底坦率地表示，在森林狼的愛德華茲公開表示對此榮譽不感興趣之后，這個頭銜如今顯得更加沉重。

詹姆斯的觀點并非獨有。隨著越來越多的球員抱怨比賽的負面言論——尤其是來自那些在網(wǎng)絡上頻繁露面的知名前球員——未來幾年，誰會想真正渴望這一榮譽（及其帶來的負擔）將非常值得關注。

“每個人都在逃離這種瘋狂，我完全可以理解這一點，”一位球員表示?！皶r間會給出答案。我現(xiàn)在不會選擇任何人，因為大家都在逃避。”

哪位球員最被高估？

33名球員至少獲得一票，這個結果與去年相同。今年，步行者的明星控衛(wèi)哈利伯頓獲得了14.4%的選票，而去年他僅獲得3.7%。在上賽季帶領步行者打入東部決賽的過程中，哈利伯頓場均貢獻8.2次助攻，投籃命中率高達49%，三分球命中率為38%。然而，或許是因為步行者首輪對手雄鹿因字母哥受傷缺陣，以及次輪對手尼克斯遭遇大量傷病，使得一些投票者認為哈利伯頓在季后賽的表現(xiàn)被高估了。

森林狼的戈貝爾和老鷹的特雷-楊分別在去年被評為聯(lián)盟最被高估球員的第一和第三名。戈貝爾曾四次獲得NBA年度最佳防守球員獎，包括去年，但仍有質(zhì)疑者對其能力表示懷疑。

“我不理解為什么他能當選最佳防守球員，因為他大部分時間并不防守那些持球最多、做最多決策的球員?！币晃贿x擇戈貝爾為最被高估球員的球員說道，“我看不到他的價值，作為防守者，他也沒有給我?guī)砣魏瓮{。”

哪位球員最被低估？

在本次調(diào)查中，共有75名球員至少獲得了一票，但我們將重點關注得票率超過3%的前四名球員。

凱爾特的德里克-懷特是這個榜單中，唯一的一位在2024年榜單中也取得了高排名的球員。去年他與雷霆的杰倫-威廉姆斯并列“最被低估球員”的榜首。考慮到他在去年夏天贏得了NBA總冠軍，并隨美國隊獲得了奧運會金牌，他被認為不再那么被低估（威廉姆斯也是如此，他本賽季首次入選全明星陣容，今年排名第七）。

活塞的明星球員凱德-康寧漢姆也經(jīng)歷了類似的轉變。他已經(jīng)不再是默默無聞的狀態(tài)，本賽季他首次入選全明星，并成為活塞復興的核心力量。接下來，他很可能會獲得NBA最佳陣容的榮譽。

湖人的奧斯汀-里夫斯和快船的諾曼-鮑威爾也有望繼續(xù)這種趨勢，他們都證明了自己是頂級球隊中的重要且可靠的球員。不久前，里夫斯還是湖人隊爭論的焦點，一些關鍵利益相關者認為不放棄他的話，湖人將無法真正提升球隊的陣容實力（尼科-哈里森通過東契奇的交易則證明了這一點）。與此同時，鮑威爾充分利用了保羅-喬治去年夏天轉會費城的機會，展現(xiàn)出了全明星級別的實力。

聯(lián)盟里最好的球隊是哪支？

勇士排第一實至名歸，即使他們沒有在聯(lián)盟中贏得良好聲譽——而事實上他們確實有——任何一支最近取得王朝成就的球隊都會自然而然地受到積極的影響。一位球員談及他在那里效力的經(jīng)歷時說，這種影響是更深層次的?！八麄兪琼敿壍那蜿?，”這位球員說，“（勇士教練）史蒂夫-科爾來自圣安東尼奧，他了解很多原則。他們在照顧球員和家庭方面做得非常好。”

排名第三的凱爾特人也有成績作為支撐，去年的冠軍和八年內(nèi)六次進入分區(qū)決賽（兩次進入NBA總決賽）的成績證明了這一點。然而，有趣的是，有一些在這個時代尚未登頂?shù)那蜿犎匀悔A得了巨大的尊重。

雷霆在我們12月的管理層排名調(diào)查中以絕對優(yōu)勢勝出，此次排名第二也令人印象深刻。考慮到他們沒有獲得過總冠軍，并且所在市場是聯(lián)盟中最小的之一，這絕非易事。雷霆老板克萊-貝內(nèi)特做了許多其他老板似乎難以做到的簡單事情：他賦予球隊的人員（尤其是執(zhí)行副總裁兼總經(jīng)理薩姆-普雷斯蒂）權力，同時他自己也保持低調(diào)。

“他們的選秀非常出色，”一位球員談到雷霆時說，“他們讓球員們能夠盡情展現(xiàn)個性。我和很多曾在俄克拉荷馬城效力的老將交談過，他們都對球隊如何對待老將贊不絕口?！?/p>

快船老板史蒂夫-鮑爾默則更加高調(diào)和積極參與，但他也被廣泛認為是所有高管、教練和球員的理想老板。他不僅在基礎設施、人員配置和資源上投入巨資，而且他的熱情是一種驅動力，與員工產(chǎn)生共鳴并激發(fā)良好的文化氛圍。他們在這個榜單排名第四也反映了這些事實。

“他們?yōu)榍騿T提供一切，”一位球員說，“一切都對他們來說都是頭等大事。”

聯(lián)盟里最差的球隊是哪支？

我們的調(diào)查顯示，球員們往往將長期輸球與球隊管理層的能力聯(lián)系在一起，有時這種看法需要很長時間才能改變。

黃蜂和鵜鶘是唯一從未進入過分區(qū)決賽的球隊。（這里有些復雜，最初的夏洛特黃蜂隊于1988-89賽季作為擴軍球隊加入NBA，并在2002-03賽季前遷至新奧爾良，后來更名為鵜鶘隊。夏洛特隨后獲得了一支新的擴軍球隊，從2004-05賽季開始比賽；當時被稱為山貓隊，該球隊從2014-15賽季開始重新使用黃蜂隊的名字。但無論這些球隊叫什么名字，它們都從未進入過分區(qū)決賽。）

奇才自1978-79賽季以來就沒有進入過分區(qū)決賽，當時他們還被稱為華盛頓子彈隊，并且他們還是衛(wèi)冕冠軍。

本賽季，奇才以聯(lián)盟第二差的戰(zhàn)績結束了征程，而黃蜂則取得了第三差的戰(zhàn)績。這兩支球隊近期的低迷表現(xiàn)以及長時間未能進入分區(qū)決賽的情況，顯然影響了球員們的看法。

值得注意的是，這些球隊的老板近年來也意識到存在問題。2023年，奇才從快船挖來了邁克爾-溫格擔任總裁，并從雷霆挖來了威爾-道金斯擔任新總經(jīng)理。去年，黃蜂聘請杰夫-彼得森擔任籃球運營的新總裁。上周，鵜鶘解雇了籃球運營執(zhí)行副總裁大衛(wèi)-格里芬，國王隊解雇了總經(jīng)理蒙特-麥克奈爾，并由斯科特-佩里接任。

一些球員拒絕回答這個問題，因為他們表示沒有足夠的可靠信息來做出判斷。一位受訪者說：“你真的不知道。一個球隊可能一直在輸球，但仍然是一個優(yōu)秀的球隊?！?/p>

另一位球員說：“我覺得直到你真正去到那里并經(jīng)歷一番，你才會知道什么是糟糕的球隊?！?/p>

除了自己的教練，誰是聯(lián)盟中的最佳教練？

盡管雷霆主帥戴格諾特可能不會贏得年度最佳教練獎，但球員們顯然認為他的聲譽正在上升。“他讓所有人都投入進來，享受比賽并團結協(xié)作，”一位球員評價道。戴格諾特在去年的投票中排名第七，并連續(xù)兩年帶領雷霆隊成為西部頭號種子?！八麄兿硎鼙荣?，彼此之間玩得很開心。他們?yōu)楸舜硕鴳?zhàn)，這是一種團隊努力，我認為這些都是從教練開始的?！?/p>

熱火本賽季表現(xiàn)不佳，巴特勒混亂離隊成為頭條新聞。然而，斯波爾斯特拉依然表現(xiàn)出色，他在去年的投票中以微弱優(yōu)勢擊敗馬刺傳奇教練波波維奇，并作為助理教練幫助美國隊在巴黎奧運會上奪得金牌?！八麄円恢倍己艹錾?，”一位球員談到斯波爾斯特拉的熱火時說，“他們有一種文化。無論誰在球隊中，他都能找到贏球的方法?！?/p>

阿特金森可能會贏得年度最佳教練獎。去年夏天，他離開勇士助理教練的職位，本賽季帶領騎士取得了東部最佳的64勝18負戰(zhàn)績，比前一個賽季提高了16場。球員們注意到了這一點，在投票中將他排在第三位，這相比他在2019年擔任籃網(wǎng)主教練時有了顯著提升（當時排名第九）。

喬-馬祖拉也得到了不少贊譽，第三年擔任凱爾特人主帥的他在投票中排名第四?！八诤芏嘈〖毠?jié)上都做得很好，”一位球員評價馬祖拉說，“他似乎非常有策略地思考比賽，利用每一個細微的機會?！?/p>

除了自己的教練，誰是聯(lián)盟中的最差教練？

在整個2024-25賽季的大部分時間里，奇才的表現(xiàn)都是最差的。他們在1月底時的戰(zhàn)績僅為6勝41負，其中不少大比分的失利。不過在2月初，他們?nèi)〉昧巳B勝。盡管如此，奇才最終還是以18勝64負的成績結束了本賽季，凈效率值為-12.2，這是過去幾十年來最差的記錄之一。

然而，球隊的背景是很重要的。奇才在2023-24賽季之前就開始了全面重建，并且在這個賽季中，球隊管理層優(yōu)先考慮爭取最佳選秀權的機會。主教練布萊恩-基夫給了新秀卡爾頓-卡林頓、凱肖恩-喬治和亞歷克斯-薩爾以及二年級球員比拉爾-庫利巴利大量的上場時間。由于他們的經(jīng)驗不足，尤其是在賽季初期，犯了很多錯誤。對于任何教練來說，要帶領這樣一支年輕且缺乏經(jīng)驗的隊伍贏得比賽都是非常困難的。交易截止日后，奇才隊有所起色，在10場比賽中取得了6勝4負的成績，部分原因在于老將米德爾頓和斯瑪特的到來，以及新秀們的成長。

一位球員表示：“教練受到健康狀況和管理層的影響。尼克-納斯是一位好教練，但他現(xiàn)在沒有合適的球員?！?/p>

邁克-布登霍爾澤在今年的投票中僅次于基夫，他的太陽以36勝46負的戰(zhàn)績結束了賽季，隨后他被解雇。

值得一提的是，大多數(shù)接受采訪的球員都拒絕回答這個問題。其中一位球員說：“我不回答是因為，我認為現(xiàn)在的教練們都很優(yōu)秀。你可以選擇一個墊底球隊的教練，比如（某支表現(xiàn)不佳的球隊的教練），但我曾經(jīng)在他手下打球，他很好，這（戰(zhàn)績差）并不是他的錯?！?/p>

同意總裁蕭華的說法，將一節(jié)比賽縮短至10分鐘嗎？

當NBA總裁亞當-蕭華在1月29日接受丹-帕特里克采訪時提出，將每節(jié)比賽時間縮短至10分鐘的想法時，這似乎更像是一個試探性的提議。他可能部分是為了去了解關鍵利益相關者和公眾對此的反應。隨著NBA即將宣布建立一個新的歐洲職業(yè)聯(lián)賽，并且作為唯一一個每節(jié)比賽時間為12分鐘的聯(lián)賽，蕭華解釋了他對縮短比賽時間感興趣的原因。

“隨著我們更多地參與國際籃球，NBA是唯一的一個打48分鐘的聯(lián)賽，我支持四節(jié)每節(jié)10分鐘的比賽，”他說。“我不確定是否有很多人贊同這一觀點。拋開這對NBA記錄的影響不談，我認為兩小時的比賽格式更符合現(xiàn)代電視的觀看習慣?，F(xiàn)場觀眾并沒有要求我們縮短比賽時間，但我覺得作為電視節(jié)目，兩小時的比賽更有吸引力。奧運會籃球比賽是兩小時，大學籃球則是40分鐘......但這對比賽來說是一個巨大的改變。我認為這樣的事情需要經(jīng)過長時間的討論?！?/p>

然而，如果大多數(shù)球員的意見能夠得到重視，那么這個討論可能在正式開始之前就已經(jīng)結束了。

反對派：

“不行，我是個純粹主義者，這會傷害很多球員。比賽中的許多內(nèi)容都是關于記錄的，NBA提供的很多內(nèi)容都是基于這些記錄，這樣做會破壞這一切?！?/p>

“我認為這是最糟糕的想法之一。這像是NFL會做的事情，但我們不是NFL?！?/p>

“我們比賽最好的一點就是，你永遠不會覺得自己已經(jīng)出局了。你可以從落后20分的情況下追回來，因為你有足夠多的時間，縮短比賽時間會減少這種情況的發(fā)生?！?/p>

“聯(lián)賽已經(jīng)這樣運行很久了。為什么現(xiàn)在要改變？”

“絕對不行?！?/p>

“不行。我覺得NBA有太多才華橫溢的球員，每節(jié)多出的兩分鐘有助于延長輪換時間?！?/p>

“不行。這是比賽的一部分，一直都是12分鐘，這就是NBA的魅力所在，尤其是在你想看到高得分的比賽時，那額外多出的四分鐘、兩分鐘或八分鐘總是會有幫助的。”

“我現(xiàn)在每節(jié)只上場五分鐘！我們需要每節(jié)比賽打14分鐘?！?/p>

“不行，不行，不行，不行！我喜歡他能開放地思考問題，但這關系到比賽的完整性。這就像NFL在談論把每節(jié)比賽時間縮短到12分鐘一樣。在搞啥呢？”

“絕對不行。這會極大地改變球隊建設方式，因為你的首發(fā)球員每場比賽要打32到36分鐘，而替補球員只能打4到10分鐘。這會讓比賽變得完全不同，球隊建設也會不同。你不會花任何錢在替補球員身上。你會把所有的錢都花在五名主力球員身上，然后用幾個最低薪球員來填補陣容......這會摧毀領中產(chǎn)合同的球員?！?/p>

“我認為這太愚蠢了。這對那些不能首發(fā)的球員非常不利，他應該先解決全明星賽的問題?！?/p>

支持派：

“我支持這個提議。我認為這會使我們的比賽更精彩，持續(xù)時間更長，并且通過其他一些調(diào)整，會使比賽對普通觀眾更具吸引力?！?/p>

“這樣可以減輕我的身體負擔，也許還能延長我的職業(yè)生涯。”

“我喜歡這個提議，因為它讓比賽變得更短，讓球迷保持對比賽的興趣?！?/p>

“如果他想縮短比賽時間，我不反對，我不介意。從比賽中去掉八分鐘對我來說沒什么大不了的?！?/p>

“我認為比賽會更加有趣，減少無意義的時間，這樣你就不會覺得是在故意拖延時間了?！?/p>

隨著過去兩個賽季聯(lián)盟允許在防守端增加更多的身體對抗，如今的比賽是否達到了足夠的平衡，還是依然過于偏向進攻？

在2023-24賽季，聯(lián)盟高管收到反饋，稱進攻球員在比賽中占據(jù)太多優(yōu)勢。聯(lián)盟在賽季中期作出調(diào)整，希望使比賽更加平衡，減少進攻球員的優(yōu)勢。

“史蒂夫-科爾說過，進攻球員在把自己作為‘圓柱體’或利用此來‘尋求造犯規(guī)’，無論你怎么稱呼它。因此，這是聯(lián)盟強調(diào)的一個重點，”蕭華在那個賽季末表示?！按_實，在賽季中進行了些規(guī)則微調(diào)，但總的來說，每隊每場比賽只有兩次犯規(guī)機會，最重要的是，我們認為這樣會使比賽更好?！?/p>

現(xiàn)在，經(jīng)過一個完整的賽季后，大多數(shù)受訪球員認為比賽仍然過于偏向進攻方。

“趨勢是趨于平衡，但還沒有達到那種程度，”一名球員說。

認為比賽過于偏向進攻的球員：

“對進攻球員來說依然存在明顯的偏袒，這很艱難。沒有人想看到自己喜歡的球員每場比賽都被防死。進攻方總是有這種優(yōu)勢?！?/p>

“太偏向進攻了，一切都走向極端。你可以撞我，但我不能撞你。這就是賣點，沒人想來看亞歷山大只得8分的比賽，我理解這一點?！?/p>

“什么時候（允許更多身體接觸）？他們什么時候做的？現(xiàn)在的比賽太偏向進攻了，我覺得太軟了。這是匿名訪問的對吧？我覺得現(xiàn)在聯(lián)盟太軟了。”

認為比賽平衡的球員：

“我覺得挺好的，我喜歡有更多的身體接觸，最困難的部分是一些球員的‘造犯規(guī)’行為。就像數(shù)據(jù)分析一樣，人們總是在尋找優(yōu)勢，總有人試圖利用規(guī)則獲得優(yōu)勢，這是最難控制的部分?！?/p>

“我認為相當公平，我覺得人們只是找到了應對防守的方法。這只是策略的一部分，找到方法來獲得哨子?！?/p>

“我自己也是個造犯規(guī)者，但我覺得現(xiàn)在的尺度很好?！?/p>

認為裁判在這方面判罰不一致的球員：

“我認為不僅僅是偏向進攻，而是看你面對的是誰。身體接觸只適用于某些球員，如果你不是球星，好吧，你可以被撞擊。但如果你面對的是斯蒂芬或勒布朗，你就不能那么粗暴。”

“某些球員會得到某些哨子，這是可以理解的。庫里、詹姆斯、東契奇這些人肯定會得到哨子?！?/p>

“趨勢是對的。他們的工作是最難的，裁判有時會偏向某些球員，我真的這么認為。他們需要無視面孔和名字，只做出公正的判罰?！?/p>

NBA與博彩網(wǎng)站的合作是好還是壞？為什么？

自最高法院在將近七年前為全美的體育聯(lián)盟博彩合法化打開大門以來，NBA已經(jīng)深陷于這個既帶來巨大經(jīng)濟利益，又伴隨著諸多問題的賭博世界。

2021年，聯(lián)盟與FanDuel和DraftKings合作成為其官方博彩合作伙伴，多支球隊也與賭場達成了協(xié)議。（The Athletic與BetMGM也有合作關系。）隨著人們可以在比賽中通過手機下注，越來越多的觀眾的關注點從純粹的球迷熱情，轉向了金錢收益，運動員在比賽期間和網(wǎng)上的體驗常常變得充滿敵意，其中的爭議甚至已經(jīng)超出了球場范圍。

去年，前猛龍前鋒泰瓊-波特因被NBA稱為“重大罪行”的賭球行為及泄露內(nèi)部信息而被聯(lián)盟禁賽；熱火后衛(wèi)特里-羅齊爾也受到了聯(lián)盟的調(diào)查，不過聯(lián)盟已經(jīng)澄清他沒有任何不當行為。

球員們對這個問題的反應非常激烈且多樣化，因此我們決定在另一篇文章中分享所有這些觀點。

如果以付出減少薪水的代價來縮短賽季的時長，你會贊成這么做嗎？

縮短常規(guī)賽時長以減少傷病，以及提高常規(guī)賽的意義的提議曾經(jīng)被提及，但絕大多數(shù)球員堅決反對這一觀點；這意味著他們的薪水也會按比例削減。

一些球員的觀點總結如下：

“還是要打60多場比賽，但收入?yún)s減少了？絕對不行?！?/p>

“不行。保持82場不變，如果你沒做好準備，那就是你自己的問題。你必須從身體上準備好，聯(lián)賽是82場常規(guī)賽加上季后賽，這才是我們與別的聯(lián)賽區(qū)分的地方。”

“如果取消82場，新進入聯(lián)盟的球員就無法真正體驗這個聯(lián)盟，NBA之所以被稱為真正的爺們聯(lián)賽是有原因的。所以，試圖縮短比賽或時間，這違背了為來到這里而努力一生的目的?！?/p>

“我希望少打10場比賽，但我還想盡可能多地賺錢。我不能騙你。”

“82場很好。我覺得如果縮短了賽季，這會讓那些爭取10天合同和更大機會的球員更難生存，或者雙向合同球員也更難得到機會。賽季縮短確實能幫助球員避免受傷，但如果傷病來那么幾次的話，他們的賽季可能很快就會被毀掉。賽季短了，補救的機會也少了，所以我并不支持縮短賽季?！?/p>

“我認為這不是縮短賽季的問題，而是休息時間的問題。如果有人說‘我們?nèi)∠斜晨勘潮荣?，延長賽季’，這是可以考慮的。當人們談論縮短賽季時，這只是對增加休息時間的一種反應。但談到延長賽季，由于橄欖球和其他電視轉播合同的原因，這這一點也很難做到。這才是關鍵所在?！?/p>

原文：Sam Amick、Josh Robbins

編譯：JayChan